Qorti ta 'Sherrif

Kaċċaturi tal-pedofili jfallu

adminaccount888 Latest News

L-evidenza miksuba minn 'kaċċaturi pedofili' inammissibbli minħabba li mġiba kienet tammonta għal 'frodi'.

Din l-istorja ġejja minn Aħbarijiet legali Skoċċiżi u juri l-limiti stabbiliti mis-sistema legali biex tipproteġi l-proċess dovut.

Raġel akkużat minn “sexting” nies li hu jemmen li huma tfal ikkontesta b'suċċess l-offerta tal-Kuruna li twassal evidenza miġbura minn par hekk imsejħa “kaċċaturi pedofili”.

Xeriff iddeċieda li l-evidenza kienet “inammissibbli” minħabba li l-mezzi użati biex iġiegħlu lill-akkużat biex jagħmel skambju ta 'messaġġi kienu jammontaw għal “frodi”.

Qbid predaturi

Qorti tax-Xeriff tad-Dundee smajt li l-akkużat “PHP”Ġie akkużat b’attentat ta’ kontravenzjonijiet tat-taqsimiet 34 (1) u 24 (1) ta ’l- Att dwar Reati Sesswali (l-Iskozja) 2009 billi bagħat messaġġi sesswali permezz tal-midja soċjali lil persuni li huwa jemmen li huma tfal ta ’l-età 14 u 12 rispettivament, imma ma kien hemm l-ebda tfal bħal dawn.

L-akkużat kien, mhux magħruf għalih, allegat li qed jiskambja messaġġi ma ’“JRU"U"CW“, Iż-żewġ adulti li jgħixu fl-Ingilterra, li kienu involuti fi skema li fiha feġġew tfal bit-tama li, fi kliemhom,“ jaqbdu l-predaturi ”billi jġiegħluhom jimpenjaw ruħhom f'messaġġi sesswali.

Imbagħad vvjaġġaw lejn Dundee biex jikkonfrontaw l-akkużat, li kellu jittieħed fil-kustodja għall-protezzjoni tiegħu stess, il-qorti kienet qalet.

Ġew ippreżentati tliet minuti f'isem il-PHP, li kkontestaw il-kompetenza tal-prosekuzzjoni u l-ammissibbiltà tal-evidenza miksuba.

Il-minuta tal-ħruġ ta ’kompatibilità ddikjarat li l-attivitajiet tas-Sur U u s-Sinjura W indaħlu mad-drittijiet tal-privatezza ta’ l-akkużat skond l-Artikolu 8 tal- \ t Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem, u li l-aċċettazzjoni tal-provi tagħhom fil-kawża tinvolvi l-qorti li taġixxi “inkompatibilment” mad-drittijiet tal-bniedem tagħha.

Il - minuta bbażata fuq id - dispożizzjonijiet ta 'l - ECU. \ T Regolament dwar il-Poteri Investigatorji (l-Iskozja) l-Att 2000 (RIPSA) oġġezzjonat għall-ammissibilità ta '"l-evidenza kollha tal-Kuruna" maħsuba biex titmexxa kontra l-akkużat fuq il-bażi li, fin-nuqqas ta' awtorizzazzjoni taħt RIPSA għall-użu tas-Sur U u s-Sinjura W bħala "sorsi moħbija ta 'intelliġenza umana" ”, L-evidenza tagħhom kienet“ inkisbet illegalment ”u għandha titqies“ inammissibbli ”.

L-aggravju kien fis-sens li l-ġbir ta 'tali evidenza b'mezzi moħbija kien qbid f'sens fattwali jekk mhux strettament legali, u li d-dipendenza fuq dik l-evidenza mill-pulizija u l-Kuruna, li kienet titqies oppressiva kieku huma ġabru l-evidenza nfushom, kienet “oppressiva”, kienet tikser il-kuxjenza pubblika u tkun “affront għas-sistema tal-ġustizzja”.

Evidenza inammissibbli

Xeriff Alastair Brown irrifjuta li l-argumenti bbażati fuq l-Artikolu 8 ECHR u RIPSA, iżda ddeċieda li l-evidenza miġbura mis-Sur U u s-Sinjura W kienet "inammissibbli".

Fil bil-miktub jinnota, Sheriff Brown qal: “Wasalt għall-konklużjoni li l-iskema mħaddma mis-Sur U u s-Sinjura W kienet illegali fl-istadji kollha u, għalhekk, li r-riżultati tagħha huma inammissibbli fl-evidenza sakemm l-irregolarità involuta ma tkunx skuża. Ma kontx konvinta li suppost kellu jiġi skużat.

Fi ftit kliem, dak li għamlu s-Sur U u s-Sinj. W kienet frodi. Huma għamlu pretensjoni falza (dwar l-identità u l-karatteristiċi tal-persuna li topera l-kont), konxjament (u, għaldaqstant, diżonest) biex iġibu riżultat prattiku (jiġifieri, biex jinduċu persuni miftuħa għal tentazzjoni li jidħlu f'messaġġi). L-aġir tagħhom għalhekk kien fih l-elementi kollha tar-reat ta 'frodi.

“Wara li ġiegħlu lill-persuna li allegatament kienet il-Minuter biex tiskambja messaġġi elettroniċi, imbagħad ippruvaw iġiegħluh ikompli bl-iskambju ta 'messaġġi sakemm hu, fil-fehma tagħhom, wettaq lilu nnifsu b'tali mod li x'aktarx jirriżulta f’mod sostanzjali sentenza tal-ħabs. Li għamlu billi żammew il-pretense falz u billi jħaddmuh biex ikompli. ”

Ix-xeriff iddeskriva l-imġiba tagħhom bħala “ikkalkulat u manipulattiv”.

Huwa kompla: “Is-Sur U mbagħad ivvjaġġa lejn Dundee, ma 'żewġt irġiel oħra, biex jiffaċċja l-Minuter u li għamel il-ħtieġa li l-pulizija teħluh lejn għassa tal-pulizija għas-sigurtà tiegħu stess. Tali konfrontazzjonijiet għandhom il-potenzjal għal diżordni pubblika serja u, f'ċerti ċirkostanzi, jikkostitwixxu r-reat ta 'ksur tal-paċi.

“Kienet ix-xewqa tas-Sur U li tirċievi ritratt, li kien se jpoġġi fuq l-internet b'titlu li jiddikjara li l-Minuter kien ġie arrestat għal reati suspettati ta 'sess tat-tfal. Billi persuna arrestata x'aktarx tidher fil-qorti l-għada, il-pubblikazzjoni ta 'ritratt u kitba bħal din tirriskja li tfixkel l-amministrazzjoni tal-ġustizzja u xi kultant tista' tammonta għal disprezz tal-qorti. "

L-Istat tad-dritt

Sheriff Brown ċaħad ukoll is-suġġeriment li l-par kienu qed jaġixxu b’bona fide.

“Barra minn hekk,” żied jgħid, “fl-opinjoni tiegħi hemm kunsiderazzjonijiet b'saħħithom tal-politika pubblika li jimmilitaw kontra li tiġi skuża l-improprjetà involuta f’dan it-tip ta’ każ. Żgur li, il-kriminalità fuq l-internet hija kwistjoni serja, għalkemm hija ferm aktar kumplessa minn dawk li s-Sur U u s-Sinjura W dehru li jirrikonoxxu.

“Il-Pulizija tal-Iskozja tqisha bis-serjetà. Iżda l-pulizija hija attività professjonali u tas-sengħa li għandha titħalla f'idejn il-pulizija. L-uffiċjali tal-pulizija jaħdmu fi skema bir-reqqa ta 'regolamentazzjoni u spezzjoni u huma responsabbli demokratikament. Fir-rigward tal-pulizija moħbija, huma joperaw f'qafas regolatorju mibni b'attenzjoni li jeżisti għall-protezzjoni tal-pubbliku inġenerali.

“Li jiġu skużati l-improprjetajiet f’każijiet bħal dawn ikun li jinkoraġġixxu lil dawk li huma inklinati li jsegwu tali azzjoni biex jaħsbu li jistgħu joperaw barra minn kwalunkwe struttura regolatorja, biex jaħsbu li jistgħu joperaw barra l-liġi, biex jaħsbu li jistgħu joperaw mingħajr ma jkollu josserva l-limiti kkunsidrati bir-reqqa li l-leġiżlatur applika għall-pulizija (li huma jallegaw li qed jgħinu) u biex jaħseb li jistgħu jimmanipulaw il-qrati biex jimponu sentenzi ta 'kundanna.

“Dan imur kontra l-interess pubbliku usa 'fl-istat tad-dritt. Jien, għalhekk, iddeċidejt li nsostni l-oġġezzjoni għall-ammissibilità tal-provi sal-punt li neskludi l-evidenza tas-Sur U u tas-Sinjura W bħala inammissibbli. "

Copyright © Liġi Legali Skoċċiża Ltd 2019

Stampa Friendly, PDF & Email

Aqsam dan l-artikolu